Villepin : objectif-France

 

cdd5e439a6eb94e38a12036741276eeb_5

Ce 28 janvier 2010, et après près de 4 ans de polémiques, Dominique de Villepin vient d’être relaxé. L’affaire Clearstream qui devait l’enterrer pourrait bien se retourner contre celui qui s’était constitué partie civile : Nicolas Sarkozy. Cette sombre machination a offert un cadeau d’anniversaire empoisonné au locataire de l’Elysée.

Les militants villepinistes ont attendu avec anxiété cette libération. « Dominique de Villepin a rencontré son destin aujourd’hui« , lance Patrice Charles, conseiller municipal de Moissac ; « Le boucher peut fermer sa boutique !« , ironise son voisin faisant allusion au crochet de boucher de Nicolas Sarkozy.

Il est évident que, pour ma part, je me réjouis de ce verdict, et ce n’est pas l’appel interjeté par Jean-Claude Marin, procureur de la République de Paris, qui changera quelque chose. A ce propos, Nicolas Sarkozy feint d’être beau joueur ; il ne fera pas appel de ce jugement. Par bonté ? Pour effacer la haine qu’il a manifestée envers Dominique de Villepin ? Non. Il n’a pas fait appel pour une raison simple : il n’en avait pas le droit.

De son côté, le député UMP du Morbihan, François Goulard accuse : « Pour le chef de l’Etat, la justice est un instrument, un instrument de pouvoir ». Présidente du Club Villepin, Brigitte Girardin a prévenu vendredi sur RFI que la perspective d’un nouveau procès allait renforcer l’énergie de l’ancien Premier ministre. « Plus on essaiera de l’attaquer, de l’empêcher d’avoir cet engagement politique qui est toute sa vie, plus sa détermination et son énergie seront fortes », a-t-elle fait valoir.

 Objectif : la France

Maintenant, l’ancien Premier ministre de Jacques Chirac a les coudées franches. Il affirme vouloir servir la France et les Français. Il veut constituer une alternative à Nicolas Sarkozy. Je serais tenté de dire l’Alternative tant il est vrai qu’ailleurs, il n’y a pas matière à l’imaginer possible.

Ce combat, Dominique de Villepin veut le mener pour redonner à la France une réelle perspective s’enracinant dans une « tradition gaulliste, sociale, républicaine ».

Bien entendu, cela ne peut qu’agacer l’actuel chef de l’Etat. De Villepin dérange. « Villepin ? C’est du bruit médiatique, assure Franck Louvrier, conseiller en communication de l’Elysée. Il n’a pas de parti, pas d’argent, pratiquement pas de parlementaires. Personne ne le suivra ! »

En voilà un qui pourrait perdre sa place. Dominique de Villepin n’a pas de parti ? Et alors ! Ses soutiens, plus nombreux qu’on ne le pense au sein du peuple de France, représentent un atout majeur en mesure de créer le rassemblement que l’ancien Premier ministre appelle de ses vœux. « Quoi qu’il arrive, je continue. Je n’ai pas le choix. » précise-t-il.

Des parlementaires le soutiennent aussi, et ils pourraient être bien plus nombreux dans les mois qui viennent. Quant à l’argent, je n’en parlerai pas. Ce mot est devenu indécent depuis que Nicolas Sarkozy est à l’Elysée.

Les gaullistes de conviction, famille à laquelle j’ai l’honneur et le bonheur d’appartenir, sont, pour une part importante, organisés, structurés, prêt à entamer un nouveau combat pour notre « cher et vieux pays ». 

« Aujourd’hui, la vraie question est de savoir s’il va franchir le Rubicon et si l’on va passer de l’homme à un projet. Dominique de Villepin incarne quelque chose, mais la seule incarnation ne suffit pas » précise avec bon sens Nicolas Dupont-Aignan, député gaulliste et Président de « Debout la République ». 

 « Son seul interlocuteur politique, c’est le peuple français »

 Dans la perspective de l’élection présidentielle de 2012, plusieurs solutions s’offrent à Dominique de Villepin.

Certains avancent la possibilité d’une « tendance villepiniste » interne à l’UMP. Elle est impensable ; elle classerait son chef comme un « sous-fifre » du parti de Sarkozy. Dominique de Villepin ne saurait être à ce niveau.

Par ailleurs, la notion même de rassemblement des Français au-delà des clivages traditionnels qu’il veut incarner ne pourrait s’y développer. L’accueil chaleureux qu’il reçoit au cours de ses déplacements, notamment dans les banlieues les plus populaires, interdit d’envisager une telle perspective.

Les Français aspirent à une autre vision politique. Ils sont fatigués de la « politicaillerie » sarkozienne pour reprendre un bon mot du général de Gaulle.

Alors, une seule solution : rassembler tous ceux qui souhaitent une alternative « gaulliste, républicaine et sociale » au sein d’un véritable mouvement populaire et indépendant.

Alain KERHERVE

————————————————————————————————————————————————————-

 
 
 

Dominique de Villepin : « Merci pour votre précieux soutien ».

 
————————————————————————————————————————————————————-
 
Le dernier ouvrage de Dominique de Villepin

La cité des hommes

11 commentaires
Laisser un commentaire »

  1. Villepin a été, avec Chirac et Giscard, à l’origine du projet constitutionnel européen rejeté par le peuple le 29 mai 2005.
    Villepin a participé aux réunions du « Bilderberg » dominé par les USA et leurs mondialistes, et aux cénacles « européens » de la fondation Bertelsmann (atlantiste jusqu’à la moëlle des os) visant à contourner le vote du peuple, ce qui a donné le « traité de Lisbonne ».
    Faire de Villepin un gaulliste attendri envers le « cher et vieux pays » est une sinistre plaisanterie. Villepin est une autre facette du mondialisme, en apparence, évidemment, moins repoussante que Sarkozy mais tout aussi nocive pour l’avenir de la souveraineté et de l’indépendance nationales. Un peu moins valet des USA, peut-être, mais pour arriver au pouvoir, il pactisera, si les maîtres de Washington lâchent l’affreux Sarkozy, avec ceux qui ont le pouvoir médiatique et l’Argent et qui obéissent à ces maîtres-là.
    Voilà ce qu’il faut en dire, et je ne décolère pas de vous voir vous prosterner devant ce bonhomme dont le plus grand mérite est télégénique, et de plaire aux dames.
    La gaullisme, c’est tout de même autre chose que cette comédie du pouvoir, qui fait tomber DLR du côté où il penche…
    JK

  2. SARKO il est vraiment petit et encore une fois il le prouve. Dire qu’il s’installe dans la dictature ne me parait pas excessif. A quand la lettre de cachet ?
    De Villepin lui fait peur, cultivé, de belle prestance, bénéficiant dans le coeur des Français de son refus à l’alignement sur les USA, honnête de surcroit, on ne trouve pas dans son entourage de gens méprisables … C’est un vrai Gaulliste … Oui s’il sait rassembler, il peut faire battre ou battre le petit homme qui le poursuit de sa haine.

  3. « Certains avancent la possibilité d’une « tendance villepiniste » interne à l’UMP. Elle est impensable »

    Moi je le dis : Elle me paraît maintenant indispensable face au mensonges de ceux qui nous font courir à la catastrophe et à la DEBACLE !!!!!

    « La France a perdu une Bataille ………… « 

  4. Réponse à Jacques Kotoujansky.
    Votre affirmation est trop simpliste, notamment sur le traité de Lisbonne. En 2005, lors de la campagne pour ou contre le traité européen, nous n’avons pas entendu beaucoup DE Villepin ; service minimum.
    Quant à son libéralisme atlantique, je pense qu’il fait parti de ceux qui défendent « le patriotisme économique ». Par ailleurs, il s’est opposé au retour de la France dans l’Otan.
    Alors, il faut l’aider à se débarrasser de Sarkozy et à peser sur la politique dans le sens, bien évidemment, d’une France gaulliste, républicaine et sociale.

  5. Je pense aussi comme M.Koutojansky que M.de Villepin n’est pas aussi gaulliste que l’on voudrait le laisser entendre ici. Notamment sa non dénonciation pour ne pas dire sa complaisance vis à vs des traités de Maastricht et de Lisbonne qui aliènent la souveraineté
    de le France et de ses acquis humanistes et sociaux au profit « d’un marché libre et non faussé « .Idée à l’opposé de la pensée du Général !
    Mais , entre dux maux il faut choisir le moindre !
    . L’urgence étant de débarasser la France de M.Sarkozy et de ses sbires qui sacrifient l’intérêt général aux intérêts particuliers de leurs amis ,qui augmentent le nombre des pauvres , qui creusent les inégalités , qui sacrifient l’intérêt supérieur du pays et les valeurs de la République française à leurs combines.
    C’est pourquoi je soutiendrai M. de Villepin . Et d’autant plus qu’il fait l’objet d’un acharnement indigne d’un Président de la République Française .Qui est celle d’un »petit Président « .

  6. Je serai moins « virulent » que Jacques Koutoujansky, mais je ne me sens pas très en confiance
    avec D. De Villepin. Son parcours politique avec Giscard et Chirac pose effectivement problème
    quant à sa crédibilité.
    Par ailleurs, il y a dans la sphère politique actuelle quelqu’un de plus crédible, ô combien, c’est
    Nicolas Dupont Aignan.
    M. Dupont Aignan galère pour être entendu et vu dans les médias et a, lui, un vrai programme
    GAULLISTE, un VRAI.
    Alors De Villepin doit suivre Nicolas Dupont Aignan, pas le précéder chez les vrais gaullistes.

  7. Lu : M. Dupont Aignan galère pour être entendu et vu dans les médias et a, lui, un vrai programme
    GAULLISTE, un VRAI.

    Je partage ce point de vue cependant il est temps qu’un homme s’avance courageusement et d’une manière décisive, le temps presse Messieurs !!! La maison France Brûle de partout , Il est grand temps de lancer ce Grand Parti Gaulliste indépendant et de nous lancer à la reconquête de notre Patrie LA FRANCE !

    Cordialement

    Claude NOYE

  8. Villepin gaulliste ? J’en doute beaucoup. Disons qu’il est le présidentiable le moins éloigné du gaullisme et le moins atlantsite. Par rapport aux autres barons de l’UMP je ne vois chez lui qu’une différence de degré et non pas de nature, du moins jusqu’à présent. Aux griefs exposés dans les commentaires précédents on pourrait en ajouter beaucoup d’autres, pour ma part je me contenterais de rappeler qu’il avait mis dans son gouvernement le bouffon Azouz Begag, pseudo sociologue qui s’emploie sans compter à trouvers des circonstances atténuantes aux casseurs de banlieue. J’attends aussi De Villepin sur les questions de société comme le marriage des homosexuels et l’adoption, ce que le général n’aurait jamais accepté.
    Ceci étant dit, on ne peut oublier que De Villepin fut la voix – et quelle voix ! – d’une certaine idée de la France à l’ONU face aux voyoux néo-conservateurs américains. Je souhaite donc qu’il puisse se présenter aux présidentielles et évidemment je voterai pour lui sans l’ombre d’une hésitation.

  9. de Villepin sera-t-il notre Charles Martel qui boutera la clique à Sarko ?

  10. Un Français sur deux souhaite que Dominique de Villepin se présente en 2012…

    Après les Régionales 2010… Le % va exploser !

  11. Le recul est nécessaire et ne nous laissons pas entraîner dans la fièvre médiatique. En 1994-1995, un certain Nicolas Sarkozy a trahi et a justement été écarté du pouvoir. Qui est allé le rechercher ? Dominique de Villepin !
    Saurait-il, demain, faire preuve de plus de clairvoyance ?

Laisser un commentaire