Tribune libre Par Henri Temple (Debout La République) Qui a peur de la vérité sur l’identité nationale ? Sans tabous, sans anathème, sans manœuvres ? Ayant promis, pendant la campagne présidentielle, un débat sur l’identité nationale, Nicolas Sarkozy semble tenir parole : le débat fait rage et, ne fut-ce que pour cette libération […]
. sondage en fin d’article
Au commencement était la nation. La grande nation, comme disaient avec admiration les Allemands. Et puis, au fil des décennies, l’admiration s’est teintée d’ironie. Mais la nation, grande ou pas, restait souveraine. On s’interrogeait sur sa puissance ou sa faiblesse, sa grandeur ou sa décadence, pas sur son identité. A la fin du XIXe siècle, pris dans son tête-à-tête mortifère avec l’Allemagne, la France tenta de définir ce qui la distinguait de son impérieux voisin. On connaît la célèbre conférence d’Ernest Renan qui définit alors l’être français non par la race ou le sang, mais par l’histoire, la culture, la volonté. On a tous en mémoire les célèbres passages sur l’héritage d’une histoire partagée et le plébiscite de tous les jours.
L‘ancien Premier ministre Dominique de Villepin a estimé mercredi que le débat sur l’identité nationale n’avait « pas de sens », appelant « carrément » à « l’arrêter ». « Ce débat n’a pas de sens » et c’est « un faux débat qui n’aurait pas dû être ouvert dans les circonstances que traverse notre pays », a-t-il lancé sur France-2. « Dans une période de […]
L’identité nationale est à la mode ! Cruel paradoxe de voir ceux qui ont toujours moqué « l’exception française » soudain s’en emparer pour masquer l’échec de leur politique qui, de fait, la remet en cause. Car l’identité nationale n’est pas un objet qu’il faudrait, à intervalles réguliers, vénérer pour faire oublier la dureté […]
