Désindustrialisation en marche
Par admin | 10. mars 2010 | Catégorie : Eco/social | 9 comments
- Tribune libre de Henri Maurel
Le Président de la République et l’U.M.P. « découvrent » que notre pays se désindustrialise de plus en plus. Ils semblent en percevoir les conséquences en terme de déficit commercial, de pertes d’emplois, donc de recettes pour le budget social (retraite, chômage, maladie,) et de recettes fiscales (B.I.C[1]. et I.R.P.P[2].).
Mais bien entendu, ils ne se posent pas la question des causes de cette désindustrialisation. Car ce serait un désaveu de la politique suivie depuis 35 ans par leur majorité et celle de leurs complices, Socialistes, Centristes et Verts.
Pour être honnête il faut reconnaître, qu’aucun journaliste, non plus, n’évoque les causes de cette appauvrissement de notre pays, c’est un sujet tabou, comme le bilan des 40 dernières années d’immigration, ou la non représentativité du système électoral actuel.
S’ils se posaient la question du « pourquoi » de la désindustrialisation, ils auraient un élément de réponse avec la question : « depuis quand ferme-t-on des usines sans en ouvrir de nouvelles ? », les années 1970 ! Après les chocs pétroliers et le début de la Mondialisation.
Ils pourraient aussi se demander, également, si les Français « consomment moins » de vêtements, d’électroménager, d’ameublement, etc. NON les Français achètent des téléphones portables, des machines à laver, des téléviseurs, des jouets, des ordinateurs, etc .
Donc la « Demande » existe toujours, on dit même que c’est la consommation qui maintient la croissance !
Donc si la « Demande » n’est pas en cause, c’est du côté de « l’Offre » qu’il y a un problème !
En effet les causes de la désindustrialisation sont extrêmement simples :
LES CONDITIONS DE LA CONCURRENCE SONT FAUSSÉES !!
Depuis Giscard, nos hommes politiques, sous la pression des lobbies financiers apatrides, ont signé des accords de dupes, irresponsables, ( G.AT.T., Abandon de la préférence communautaire, A.C.P. (pour le textile), élargissement irréfléchi de l’Europe, O.M.C., .) qui faussaient la concurrence car les accords n’intégraient pas, dans la négociation, la différence dans le coût du travail (salaires, charges sociales et taxes sur l’emploi). Ce qui revient à ce que le travailleur français, avec ses bénéfiques charges sociales individuelles et patronales (fruit des luttes sociales du 20e siècle), avec ses 60 ans pour la retraite de Mitterrand, avec les 35 heures de Madame Aubry, soit mis en concurrence avec les travailleurs exploités et sous-payés du Tiers-monde !!
Bien entendu, des profits énormes sont réalisés, via les paradis fiscaux par les groupes financiers et la Grande Distribution, grâce au prix d’achat, dérisoires, payés aux travailleurs du Tiers-monde et les prix de vente sur le marché français, la marge est d’autant plus conséquente qu’un grande partie de cette dernière reste dans les paradis fiscaux intermédiaires et ne participe pas à l’assiette des B.I.C, ni à celle de la T.V.A. !!
Or ce sont ces groupes financiers qui contrôlent les médias et sont représentés au Parlement par l’ »UMPS ».
Donc ne rêvons pas, seuls des droits de douanes (on peut les appeler T.V.A. Sociale si on préfère) pourront rétablir les conditions d’une concurrence équitable et réindustrialiser le pays.
La prochaine crise financière et/ou l’effondrement du château de carte financier actuel, pourra, peut-être, nous amener à une prise de conscience nationale, qui permettra de nous débarrasser de cette classe politique irresponsable qui a clochardisé notre pays en le transformant en jardin pour touriste, il n’y a plus d’usine donc on ne pollue plus !
[1] Bénéfice Industriels et Commerciaux
[2] Impôt sur le revenu
Article remarquable de réalité. Pour ma part, cela fait des années que je fais ce constat sans que rien ne change. En effet, en 1993, j’avais 25 ans, je voyais déjà des personnes se plaindre au info de délocalisation de leur entreprise. Mais quand on n’aura plus de travail dans le Pays, on pourra aller jouer à la Pétanque. Vive la France
Prise de conscience nationale ??? Depuis le temps, depuis le limogeage de De Gaulle, depuis le tandem Pompidou/Giscard où toutes les décisions et les lois vont sans faillir pendant 40 ans à l’encontre des intérêts de la France, je doute fortement qu’une subite lucidité sorte de l’esprit des français, tel le diable de sa boite.
Reste à savoir si la découverte des réalités économiques françaises par nos politiques est vraie ou feinte ?
Dans le premier cas, c’est l’aveu de leur grande bêtise authentifiée par des prestigieux diplômes. La croissance négative est un modèle du genre.
Dans le second cas, l’hypocrisie des renégats continue son œuvre paupérisante. Rien de neuf sur la planète.
Dans votre raisonnement vous partez du postulat qu’il importe de garder le « modèle » social de couverture tous azimuts pour les français. Et c’est là que le bas blesse quand la mondialisation est à votre porte. Et de cette mondialisation il n’est pas possible de se passer ! Qui veut prendre le risque que les français – dans leur « demande » légitime de produits – voient ceux-ci, dans leur quasi-intégralité soient ré-enchéris de 30 à 40% ?
Surtout quand dans le même temps, ceux-ci continueront à produire des produits encore plus chers et qui ne se vendront pas, donc auront de moins en moins de pouvoir d’achat. Votre raisonnement de fermer les frontières ne peut pas tenir. Et le faire à titre provisoire ne marche pas non plus et de toutes les façons c’est trop tard. Rappelez-vous les accords sur le textile avec les chinois. Il y a eu un moratoire qui n’a servit qu’à peu de monde, les français, protégé pour un temps et qui connaissaient la date de la libéralisation, n’ont rien fait. Ce n’est pas non plus la solution.
La seule solution c’est la mise en concurrence et que les acteurs se remontent les manches. Comme dans n’importe laquelle des compétitions. Et ce seront les meilleurs qui vont gagner. Les français ont beaucoup d’atouts, encore faut-il qu’ils veuillent se battre. Sinon et c’est inéluctable, ils verront leurs situations se dégrader d’années en années, il n’y a là aucun mystère. C’est nous dire le contraire qui est un mensonge éhonté.
Et pour entrer dans cette « compétition mondiale », d’abord réformer l’Education en la libéralisant elle aussi, car c’est la seule voie pour éliminer de ce « corps enseignant » tous ceux qui n’ont pas voulu et ne veulent toujours pas donner aux élèves les meilleures chances pour justement faire partie, avec les meilleures armes, de ceux qui ont le droit d’y participer. Tout le problème est là, l’idéologie défendue par les « tenants » de cette E.N. est la même que ceux qui voudraient fermer les frontières. Sauf que là cela ne marche pas et qu’ils ont en définitive gâché la vie de centaines de milliers de gens.
Ensuite toujours dans le cadre d’être plus performants, supprimer le code du travail dans tous ses aspects et aussi mettre la capitalisation individuelle en place à coté de la répartition pour plus de justice. C’est vrai qu’avec tout cela ce sera les plus forts, les plus malins, les plus beaux, les plus courageux etc qui vont être mieux traités que les autres, mais est-ce injuste ? Ce ne sera plus l’égalité de résultat et il faudra que chacun à son niveau et en fonction de ses possibilités donne le meilleur de lui-même pour gagner sa vie et surtout n’attende plus que ce soit les autres « la collectivité » qui le fasse. Le « modèle social français » est mort ! Qui peut dire le contraire et faire croire que ses bouts de ficelles pour le maintenir ne sont pas que des propos démagogiques ?
C’est sur qu’il y aurait bien une solution pour que cette « vie de château » puisse continuer, c’est une intervention divine ! Remarquez bien que certains avec leurs cinq prières par jour, leur tasse de thé et le peu de besoin de la famille – surtout quand on vit dehors au soleil – s’en sortent bien. Les français le veulent-ils ? Il semble que pour certains cela peut « jouer », dans la mesure bien sur où d’autres continuent à leur donner des allocations.
Tout à fait d’accord, enfin une analyse objective !. Et quand on réalise que les Etats ont abandonnés le monopole leur émission monétaire à des banques privées et à des banques centrales indépendantes, représentant des intérêts privés, et que la dette de la France dont on veut nous rendre responsable, a pour principale cause la trahison de nos dirigeants, la boucle de l’appauvrissement de Notre Pays est bouclée. Quand les Français se réveilleront-il ?!
Tout à fait d’accord, enfin une analyse objective !. Et quand on réalise que les Etats ont abandonnés le monopole leur émission monétaire à des banques privées et à des banques centrales indépendantes représentant des intérêts privés, et que la dette de la France dont on veut nous rendre responsable, a pour principale cause la trahison de nos dirigeants, la boucle de l’appauvrissement de Notre Pays est bouclée. Quand les Français se réveilleront-il ?!
Monsieur Maurice Allais, qui fut il y a bien longtemps mon professeur d’économie, et qui comme chacun le sait s’est vu décerner le prix Nobel d’économie, mais qui, je peux l’affirmer compte tenu du contenu de ses cours, n’était pas vraiment un partisan de l’économie dirigée, n’a cessé de tirer la sonnette d’alarme sur ce sujet, sans être le moins du monde entendu. La Commission Européenne, totalement colonisée par le lobbying anglais, n’a eu pour seul credo depuis 20 ans au moins, que l’ouverture des frontières sans la moindre contre partie, le libre échange etc. Au mépris de réalités élémentaires sur le coût du travail dans nos pays qui mettent en oeuvre une large protection sociale, qui n’existe évidemment pas dans des pays tels que l’Inde ou la Chine. Supprimer tous les droits de douane comme cela a été fait est évidemment revenu à nous tirer une balle dans le pied, l’écart des coûts salariaux étant bien évidemment la cause première des délocalisations que nous subissons sans réagir. Le plus comique, si l’on ose dire, est que cette politique absurde a été mise en oeuvre avec l’approbation de gens indifféremment de droite ou de gauche, avec entre les deux des nuances plutôt imperceptibles ! Mais cela continue, imperturbablement. Ce qui conduit à des situations que le simple bon sens devrait suffire à dénoncer, mais qui, du fait de la spéculation financière qui s’est ajoutée à ce déni des réalités, deviennent littéralement ubuesques ! La dévastation est maintenant telle qu’on ne voit vraiment pas ce qui pourrait permettre d’inverser la tendance.
En entendant le Président de la République parler de la désindustrialisation de notre pays, je me demandais si j’étais fou ou bien si j’étais seul au courant des délocalisations, cause de cette désindustralisation. Votre article me rassure. Je ne suis pas seul. Depuis qu’ont lieu les délocalisations, les Français qui ne réagissent que lorsqu’ils sont eux-mêmes concernés directement, voient sans broncher que l’on va jusqu’à déménager ailleurs les industries qui plient armes et bagages et machines pour s’installer ailleurs. De Gaulle nous prenait pour des veaux, moi, son humble imitateur, je dis que ce sont des moutons. Les moutons, ça se laisse tondre.
J’ai eu la chance de m’exprimer au cours de l’émission « Vie privée, vie publique, l’hebdo » qui sera diffusée sur France 3, le vendredi Saint – 2 avril 2010 à 23 heures à l’occasion de la sortie de mon livre « De Gaulle et moi. Quelle aventure! » (Editions du Cerf) avec une lettre préface de Maurice Druon. En dehors de cette émission, je ne suis pas persona grata dans de nombreuses émissions. Pour cause: je suis patriote et je défends la France. On en vient toujours au même problème. Devant l’Union européenne si délétère, les Français sont ou bien résistants comme nous ou bien collaborateurs comme beaucoup, hélas! hélas! hélas! dixit De Gaulle.
Aux armes! Henri Tisot..
L’article est en effet remarquable et décrit clairement et en peu de phrases la spirale infernale.
Je ne suis pas d’accord avec le commentaire de Wielfried: Pompidou a largement contribué à la croissance de la France. La rupture date de Giscard.
D’accord avec de Bussy: Pompidou a développé les industries dans notre pays ; La France était un pays riche où chacun trouvait facilement un travail ; les salaires étaient en augmentation ….mais la crise pétrolière s’est produite.. et les réglements européens nous ont été imposés et tous ces traités ont été défavorables pour notre industrie,notre agriculture ….notre pays . L’Europe nous a imposé la mondialisation au lieu de nous protéger contre cette mondialisation comme certains politiques le faisaient croire alors.Cela fait 35 ans que la désinstrialisation a commencé…