Rapport Gallois : réaction de JP. Chevènement

Le choix du salut public

Le rapport Gallois est un constat lucide et courageux de la cote d’alerte atteinte aujourd’hui par l’industrie française. Il est aussi un appel à l’effort collectif, fondé sur un nouveau « pacte social », associant les salariés aux orientations de l’entreprise.

Pour avoir mis en garde depuis 1983, contre les conséquences du choix de la monnaie forte sur l’industrie française, je ne saurais, aujourd’hui, qu’approuver les propositions du rapport Gallois. Voilà bientôt trente ans que je ne cesse d’en appeler à une grande politique industrielle. Dès lors que le choix de la monnaie unique est considéré par le gouvernement comme un choix dans l’état actuel des choses, indépassable, l’idée d’une « dévaluation fiscale » est la seule qui puisse rétablir, autant que faire se peut, la compétitivité de nos industries.

Bien entendu, il faudra veiller à ce que les entreprises investissent dans la production et la recherche les marges ainsi dégagées. Pour le reste, toutes les propositions du rapport Gallois vont dans le bon sens mais ne sauraient produire leurs effets qu’à terme.

Contrairement à ce que croit l’extrême-gauche, il n’y a pas d’avenir pour l’industrie française et pour les classes populaires dans une stratégie d’affrontement qui serait contreproductive pour elles et pour la France. La stratégie de coopération de toutes les forces de la production, ce que j’ai appelé « l’alliance des productifs », appuyée sur un compromis social réaliste, est la seule féconde pour le redressement du pays.

Ceux qui ont voté pour le traité de Maastricht en 1992 sont mal placés aujourd’hui pour donner des leçons. Oui, le choix proposé par le rapport Gallois est aujourd’hui celui du salut public ! L’heure est donc à la mobilisation non seulement de la gauche mais de toutes les forces de la France.

Le rapport Gallois

7 commentaires sur Rapport Gallois : réaction de JP. Chevènement

  1. A Pierre Bellenger : Pour joindre JP Chevènement, il faut passer par le Sénat.

  2. Bellenger Pierre // 29 décembre 2012 à 10 h 32 min //

    Chevènement n’a pas jugé bon de me donner une adresse postale pour lui envoyer mon travail de recherche sur l’impact du traité de Maastricht sur notre vie en société. Sans doute fait-il de la politique avec ses bons sentiments. Or la vie en société a surtout besoin d’analyse et d’intelligence. Si l’homo sapiens veut survivre à la crise actuelle, il est grand temps qu’il redonne la Primauté à l’Intelligence. Il restera encore dans notre vie des espaces disponibles pour nos émois. Pour avoir donné la primauté aux émois, le Sapiens s’est désinstruit de ce que’est la vie en société, et a ainsi permis à la Pensée-Unique d’occupeer tout le terrain. Voilà pourquoi, notre démocratie n’est plus que l’ombre d’elle-même.
    Pierre.Bellenger@wanadoo.fr

  3. Jean Claude GENTY // 14 novembre 2012 à 20 h 32 min //

    M. Gaudin dit çi dessus :
    <>.
    Je fais un parallèle osé.
    En 1940, Pétain, représentant un état français (ne méritant aucune majuscule), asservi par le 3ème Reich,
    parlait de révolution nationale, si je ne me trompe.
    Aujourd’hui, certains nous parlent de révolution nationaliste d’un pays, asservi par le grand capital,
    n’ayant plus aucune marge de manoeuvre financière et politique.
    Aujourd’hui en 2012, ça sent furieusement la débacle, non ?

  4. M. Thiers a essaimé partout. Entendu M. Baroin hier à « On n’est pas couché ». Ai admiré son intelligence, sa faconde, sa logique mises au service du conservatisme versaillais (M. Thiers).

    Quand la bourgeoisie française comprendra-t-elle qu’il faut qu’elle s’appuie sur les producteurs ? Les producteurs, les ouvriers, (ceux qui créent, qui oeuvrent), ne sont pas ses ennemis, mais ses alliés ?

    La révolution doit être nationaliste, le seul dénominateur commun qui lie les habitants de ce pays, la révolution doit être au service de la nation. G.

  5. Deux éléments inquiètent dans ce rapport :
    notre industrie a perdu 750 000 emplois sur les 10 dernières années mais elle n’utilise que 35 000 robots
    de moyenne d’âge élevée contre plus de 60000 en Italie et 150000 en Allemagne ; une forte contradiction avec la croyance d’inversion de la courbe du chômage dans un prochain temps, tenant compte que la robotisation évite la cotisation sociale, et qu’elle se généralise dans le seul secteur industriel évoqué…
    ce qui bien entendu entraine le deuxième élément inquiétant qu’est l’actualisation des règles sociales mises en places à partir de 1946, doit-on s’attendre à une dégradation de la condition humaine qui ne cessait pourtant de s’améliorer depuis deux siècles.
    Je comprend que nous sommes dans une impasse économique engendrée par les précédents gouvernements (gauche ou droite confondus). Deux solutions s’offrent à nous si nous voulons actualiser des règles éco inadaptées à notre 21e siècle, une harmonisation vers le haut des pays émergents qui mettent en place le mieux être de leur société, ou une dégradation de nos conditions de travail et de vie pour rejoindre leur compétitivité ( la tendance actuelle à travers les délocalisations).
    Avec Plus…ou Moins d’Europe (si mal construite ces dernières décennies) il faut faire vite car l’addition arrive et elle risque d’être des plus salée.

  6. Bellenger Pierre // 9 novembre 2012 à 19 h 16 min //

    L’ami Chevènement aurait-il oublié que nous sommes en étét de Droit, et que le Droit en vigueur c’est Maastriricht. Mais peut-être ignore-t-il l’artice 56 de ce traité, qui donne les pleins pouvoirs à la Finance privée. C’est cela qui fait que nous sommes pauvres et super endettés, et de plus dans l’impossibilité de nous relever. Eh oui, mon cher ami, rien ne changera tant que nous n’aurons pas changé le Droit qui nous régit.
    J’ai une étude à te proposer sur cela ; à quelle adresse postale te l’envoyer ?
    Pierre.Bellenger@wanadoo.fr

  7. Aupert jean-Pierre // 9 novembre 2012 à 5 h 20 min //

    De quel pacte productif peut on parler et de quel élan de solidarité doit on parler au niveau de l’industrie et des emplois en France?
    En 1973 VGE a donné tout pouvoir aux banques, à la Mondialisation, qui a spolié tant notre monnaie que nos droits sociaux, nos unités de productions nationales ou privé et encaissé sans partage les avantages de l’économie d’un pays entier. Sans oublier que la Mondialisation a agi de la sorte dans le monde entier.
    VGE a privatisé le trésor public français sans avoir demandé aux francais leur avis!!
    Depuis tous les présidents et gouvernements ont continué à livrer la France et les francais à la mondialisation.
    GVE, Mitterrand, Chirac, Sarkozy et maintenant Hollande livrent le peuple français en esclavage à la Mondialisation, aux banques, suite à l’abandon de notre souveraineté.
    Faut-il rappeller ici, que les derniers qui ont fait don de la souveraineté de la France et donné les français a l’ennemi, avec le systeme social : le STO, ont été jugés et condamnés à ´Nuremberg!
    Aujourd’hui tout comme hier, les français n’ont pas à se mettre à la disposition d’un gouvernement qui a signé l’abandon de la souveraineté nationale, faisant ainsi le jeu de la mondialisation, et permettant que nos droits disparaissent et que nous n’ayons plus aucun moyen d’échapper au dictat du plus grand mouvement terroriste : la Mondialisation.
    On ne peut demander aux français de faire des efforts sur les bases d’une économie pipée!
    On ne peut pas continuer à demander de financer les banques, les industries, à ceux qui produisent, consomment, alimentent les banques, épargnent, empruntent, alimentent les caisses sociales, paient des impôts et taxent et qui ne tirent aucun profit du commerce, de l’economie dont ils sont les premiers actionnaires, de faire des efforts qui ne font qu’amplifier les profits sans partage de la mondialisation.
    Je pense que le texte du Général en date du 18 juin n’a jamais été autant d’actualité depuis que le Général en fit lecture.
    Je vous invite à lire : « Et si le Général était là aujourd’hui : L’Appel du 18 Novembre 2011 » au http://0z.fr/jPgbt et  » DSK : « L’Euro c’est un succès total, la perfection même de la malhonnêteté intellectuelle, économique et de la malveillance sociale! » au http://0z.fr/r2SY5 sur L’Abolition de la Raison, le feuilleton de la psychiatrie de la mondialisation et de ses collabos, les politiques.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*