Nicolas Dupont-Aignan tient ses 500 signatures

  • Par Stéphane GRAMMONT (France3-Bretagne)

image_72863788

 

Le candidat de "Debout la République" affirme "qu’il aura" bien ses 500 parrainages.

"Nous les aurons" a affirmé Nicolas Dupon-Aignan à propos des 500 signatures dont il a besoin. "Nous avons les promesses des maires, mais il faut qu’elles reviennent" a-t-il précisé, expliquant qu’il faut maintenant receuillir les formulaires. "C’est le sprint final, mais il nous reste quelques jours".

Selon lui "c’est le travail de terrain qui a payé" pour obtenir ses 500 signatures. Le candidat de "Debout la République" a confirmé l’obtention de ses parrainages dans une interview enregistrée pour le 19/20 de ce vendredi 9 mars.

vidéo

«Les 500 signatures, c’est comme un examen. On ne bachote pas au dernier moment. Il faut s’y préparer longtemps à l’avance" avait-il confié au Figaro il y a une semaine. Il avait alors 485 signatures et était confiant suite au retrait de Christine Boutin, Hervé Morin et Frédéric Nihous au profit de Nicolas Sarkozy.

Nicolas Dupont-Aignan était à Rennes où il enregistrait "Les Grandes Gueules", une émission de divertissement de RMC. Il reviendra en Bretagne, à Brest, à la fin du mois de mars, pour y "rencontrer les militaires".

NDA : le Fig Mag a dénaturé mes propos

C’est la polémique du jour, interviewé par le «Figaro Magazine», Nicolas Dupont-Aignan a répondu « Marine Le Pen » à la question « un Premier ministre que vous pourriez choisir ? » En exclusivité pour Marianne2, le leader de Debout la République s’explique.

Marianne : Pourquoi avoir répondu au Figaro Magazine que « vous pourriez choisir » Marine Le Pen comme Premier ministre si vous étiez élu ?

Nicolas Dupont-Aignan : J’ai été comme beaucoup surpris à la lecture de l’interview du Figaro Magazine intitulé : « Dans la tête de Nicolas Dupont-Aignan »

A la question : « Un Premier Ministre que vous pourriez choisir ? », Le Figaro fait un raccourci qui dénature l’esprit de ma réponse. Il choisit de ne retenir que le nom de Marine Le Pen, mais a oublié de citer les autres patriotes que j’avais évoqués : Montebourg ou Chevènement, par exemple*.

Que vouliez-vous dire précisément ?

Que voulais-je dire sur le ton de la provocation ? Que tout simplement j’étais le seul candidat à pouvoir rassembler tous les patriotes, d’où qu’ils viennent. Que je sache ? Dans la résistance se côtoyaient tous les courants politiques. Et ce sont bien eux qui ont libéré la France ! Quand la maison brule, on a besoin de tous les pompiers.

L’important, en revanche, est bien évidemment de savoir sur quelle ligne politique se rassemblent des personnalités politiques différentes. Et la mienne est irréprochable.

La polémique autour de cette interview commence à s’amplifier sur les réseaux sociaux. Que répondez-vous à ceux qui, comme Claude Askolovitch sur Twitter, vous accusent de « parier sur la non-présence de Marine Le Pen au premier tour » et espérer avec cette interview au Fig Mag récupérer ses voix ?

Personne ne peut mettre en doute un instant mes valeurs gaullistes et républicaines. Je suis candidat à la Présidence de la République justement car je crois qu’on peut mettre en œuvre en France un patriotisme ouvert serein et tranquille, si loin des outrances et des excès du FN que j’ai toujours condamnés.

Quant à Madame Le Pen : soit elle continue à s’enfermer dans un parti qui divise les Français et qui fait, en fin de compte, le jeu du PS et de l’UMP, soit elle a le courage de rompre avec les siens et de me rejoindre pour vraiment défendre une France républicaine*.

Je connais déjà sa réponse : elle préférera rester avec les siens à proposer le déremboursement de l’IVG et l’interdiction de la viande Halal.

* [gaullisme.fr : Une erreur de NDA : appeler Marine Le Pen a le rejoindre. Un gaulliste ne peut “s’encombrer” d’une populiste du FN, mouvement anti-gaulliste par nature. Mettre  JP.Chevènement et Marine Le Pen sur le même plan est plus qu’une erreur, c’est une faute impardonnable].

7 commentaires sur Nicolas Dupont-Aignan tient ses 500 signatures

  1. Diègo, meilleur au foot qu’en politique ?

  2. Jean-Dominique GLADIEU // 13 mars 2012 à 16 h 36 min //

    La question de fond qui se pose est celle de la souveraineté du peuple. Si on est pour, il convient d’en rassembler tous les partisans de quelque horizon politique qu’ils proviennent. L’important est moins de savoir d’où l’on vient que là où l’on veut aller à condition que le rassemblement s’opère sur la base d’une plate-forme commune dépourvue d’ambiguité.

    Aujourd’hui Mme Le Pen se prononce pour la souveraineté du peuple. Il en va de même du côté de M. Mélénchon. Or l’une entraine avec elle des gens qui ont eu (et continuent pour certains à avoir) des liens avec l’extrême-droite tandis que l’autre est soutenu par des éléments naguère liés au stalinisme. Et alors ? Va-t-on demander des certificats de purété idéologique ?

    Quel est le danger aujourd’hui : le souvenir du fascisme et du stalinisme ou la réalité bien actuelle du capitalisme financier ?

  3. Bonjour,

    Je suis toujours très mal à l’aise quand je lis des propos ayant la prétention de dire ce qu’un gaulliste ferait ou ne ferait pas. Cela me parait d’une incroyable prétention ou d’une complète incompréhension de ce que fut l’action de De gaulle. Il y a eu et il aura des quantités innombrables de « gaullistes » tous plus différents les uns des autres et tous aussi autorisés à se revendiquer gaulliste (ce que personnellement je ne fais pas, ne sachant pas très bien en définitive ce que cela veut dire) . De Gaulle n’appartient à personne mais tout le monde peut tirer profit de son œuvre et des enseignements qu’il nous a légués.
    Ce préalable étant posé, je suis d’accord que mettre JPC et MLP sur le même plan est un peu cavalier. De même envisager de prendre MLP comme premier ministre me parait déplacé. Ceci étant dit, il faut savoir de quel côté on se place. Si l’on considère que le seul combat valable à mener est celui de l’homme, l’adversaire est alors clairement l’oligarchie financière qui gouverne le monde, pas le FN. Et autant une alliance avec ce parti ne me parait pas souhaitable, autant je ne vois pas de quel droit nous refuserions que ses membres, quels qu’ils soient, nous rejoignent. C’est le meilleur moyen pour ramener les militants honnêtes dans le droit chemin républicain et de faire le tri avec les racistes et les fascistes. Il ne faut pas se tromper de combat et d’ennemi.

    Les seuls « gaullistes » qui peuvent quitter NDA à cause de cette prise de position, ce sont les gaullistes en peau de lapin et nous ne les regretterons pas.

  4. G. Le Dorner O21OO // 11 mars 2012 à 11 h 21 min //

    Du 29 MAI 2005 , un grand oublié : le droit de vote comme le droit de signature . Droit d’ existence comme celui de veto . Droit de choisir et Liberté . Encore un effort . Soutenez NDA !

  5. merlin georges // 11 mars 2012 à 9 h 00 min //

    ATTENTION .aux ragots ..NDA n’a jamais affirmé une connerie pareille ! tout est dit pour faire du tord à Nicolas DUPONT-AIGNAN !
    georges .

  6. Si l’information se confirme, NDA perdra une grosse partie de ses troupes, car un gaulliste ne peut admettre une telle déclaration. Attendons une réaction officielle.

  7. diego maradona // 10 mars 2012 à 21 h 05 min //

    Monsieur Dupont Aignan a ses signatures, mais il lui manque des électeurs. Serait-ce la raison de sa déclaration d’aujourd’hui : si je suis président, je prend MLP comme premier ministre ?
    C’est le monde à l’envers.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*